Németh Balázs Balatonfüredről bírálta Forsthoffer Ágnest, és megkérdőjelezte, meddig maradhat az Országgyűlés elnöke a vagyonnyilatkozata körül kialakult viták után – derül ki a Zemino 2026. október 31-i beszámolójából. Két külön kifogás került elő: egy szállodai tulajdonrészt a házelnök már utólag feltüntetett, egy korábbi ügyvezetői megbízás hiányát viszont továbbra is számonkérik rajta.
Lakásának közeléből bírálta a házelnököt
Balatonfüreden, a házelnök családi érdekeltségeinek környékén készített bejelentkezést a fideszes politikus. A Zemino szerint Forsthoffer lakása is ezen a helyszínen található.
Németh azt állította, hogy helyiek is kérdezték tőle, milyen következményei lehetnek az ismételten felmerülő vagyonnyilatkozati hiányosságoknak. Szerinte a házelnök úgy viselkedik, mintha nem foglalkoztatnák a személyével kapcsolatos kifogások. Ezek a politikus értékelései; a beszámoló nem közöl információt személyes találkozóról vagy arról, hogy Németh belépett volna Forsthoffer lakásába.
Szállodai tulajdonrésszel kezdődött a vita
[ ]
Október közepén azért került célkeresztbe a házelnök vagyonnyilatkozata, mert abból kimaradt a balatonfüredi Hotel Margarétát üzemeltető Fortrend Hotel Szállodafejlesztő és Szolgáltató Kft.-ben meglévő részesedése.
Ebben a családi vállalkozásban Forsthoffer 28,33 százalékos tulajdonrésszel rendelkezik. Hidvéghi Balázs fideszes képviselő vagyonnyilatkozati eljárást kezdeményezett az ügyben, a házelnök pedig október 19-én kiegészítette a dokumentumot.
Kedveld Te is
Kiegészítette a nyilatkozatot, de fenntartotta a magyarázatát
Forsthoffer azzal indokolta a hiányt, hogy másként értelmezte a nyomtatvány gazdasági érdekeltségekre vonatkozó részét. Hangsúlyozta: a tulajdonrésze régóta nyilvános cégadatokban szerepel, ezért nem állt szándékában eltitkolni.
Csakhogy a nyilvánosan hozzáférhető cégadat és a vagyonnyilatkozat kitöltése két külön kérdés. A Lakmusz a törvény és a parlamenti útmutató alapján arra jutott, hogy a részesedést már az eredeti dokumentumban is fel kellett volna tüntetni.
Újabb kifogás érkezett egy korábbi ügyvezetői poszt miatt
Németh Balázs október 26-án már a pápai Talajerőgazdálkodási Kft.-ben betöltött korábbi tisztséget kérte számon. Közlése szerint Forsthoffer 2012 októberétől 2026. március 11-ig volt a vállalkozás ügyvezetője, ez azonban a kiegészített vagyonnyilatkozatból is hiányzik.
Érvelése szerint a megbízást azért kellett volna feltüntetni, mert az a képviselői mandátum megszerzését megelőző hároméves időszakba esett. Ezt akkor is szükségesnek tartja, ha a tisztségért nem járt díjazás.
Beszámolója a társaság 2025-ös, közel másfél milliárd forintos árbevételét is említi. Ez a vállalkozás forgalma, amelyből önmagában nem lehet megállapítani a házelnök személyes jövedelmét vagy vagyonát.
Lemondási követelésből még nem következik távozás
Önmagában a hiányos vagyonnyilatkozat nem jelenti a házelnöki megbízatás automatikus megszűnését. Helyesbítésre van lehetőség, a Lakmusz elemzése pedig arra is kitér, hogy a kifogásolt tartalom kijavítása befolyásolja a vagyonnyilatkozati eljárás megindítását.
Politikai követelésként tehát Németh a házelnök távozását sürgeti, de a rendelkezésre álló beszámolók nem ismertetnek ilyen döntést. Az ügyvezetői tisztséggel kapcsolatos kifogásról végleges hatósági megállapítást sem közölnek. A nyitott kérdés az, hogy erre milyen magyarázat vagy további kiegészítés érkezik.
Comments